HIJAB-BRIGADEN.NET

Drømmen om å skyte en muslim?

10 svar

1. 

   RB, den mai 15, 2009 kl. 10:15 am Sa:

   Huff, gærne folk finnes det overalt og på alle sider. Vi får håpe at dette er et enkelt tilfelle og at vi ikke opplever dette fra noen side utover!

   Svar
2. 

   kvalitet, den mai 15, 2009 kl. 12:00 pm Sa:

   Katastrofalt – men likevel: Statistikken viser heldigvis at antall drap i Norge synker kraftig. Noen fullstendig gale folk må det finnes blant 5 millioner innbyggere, så enkeltepisoder vil alltid inntreffe.

   http://www.ssb.no/emner/03/05/a_krim_tab/tab/tab-2009-03-17-04.html

   Årene 2003-2008 har vist en markant nedgang i antall drap i Norge – faktisk i nærheten av en halvering. Antall selvmord synker også kraftig, etter en topp på 1980-tallet:

   http://www.ssb.no/emner/03/00/sa94/del-ii-2.pdf

   Det er greit å være klar over at alt ikke går åt skogen med sjumilssteg. Men kritikken mot islam vil antakelig tilta i styrke så lenge antallet innvandrere og asylsøkere er så høyt som nå.

   Kritikk av islam, det være seg både saklig, usaklig og hatefull kritikk, ser ut til å være en viktig byggestein i argumentene som går på at ikke-assimilerbar innvandring ikke bare er bra. Det kan altså være i norske muslimers interesse at innvandringen begrenses, da dette vil fjerne mye av bakgrunnen for at islam og islamisering fryktes.

   Svar
   • 

     Iffit Qureshi, den mai 15, 2009 kl. 12:12 pm Sa:

     Det er greit å være klar over at alt ikke går åt skogen med sjumilssteg. Men kritikken mot islam vil antakelig tilta i styrke så lenge antallet innvandrere og asylsøkere er så høyt som nå……ikke-assimilerbar innvandring ikke bare er bra.

     Så du tror at kritikken av islam og muslimer er tilknyttet til antall muslimer i Norge (les: Europa)?
     Jeg kom til Norge fra Skottland for over 20 år siden. Å være muslim var aldri et problem før terrorangrepene 11.sept 2001. Den trussel som muslimer utgjør er rett og slett overdrevet tull, og er kun et politisk hersketeknikk for å øke støtten for angrepet i Iraq/Afghanistan – og nå i Pakistan……

     Norge har hatt innvandringsstopp siden 1970-tallet – de fleste “innvandrere” som kommer hit er fra Europa og Skandinavia vel…. Det er pussig at ingen frykter en sniksvenskefisering av Norge siden det bor flere svenskere i Norge enn muslimer……

     Svar
3. 

   Månebedotten, den mai 15, 2009 kl. 9:57 pm Sa:

   Iffit, du røyker fortsatt!

   “Den trussel som muslimer utgjør er rett og slett overdrevet tull, og er kun et politisk hersketeknikk for å øke støtten for angrepet i Iraq/Afghanistan – og nå i Pakistan……”

   1) Du synes det er greit at Taliban iggler seg inn mot hovedstaden til en av verdens mest ustabile, korrupte og – utrolig nok – særs tvilsom medlem av verdens mest uanstendige klubb: atomvåpenklubben, uten at landets militære reagerer? Are you mad?

   2) Norge har til nå tilsynelatende vært en oase av ro i et verdenshav av galskap: sosialt, økonomisk og politisk. Også integrering og de kulturendringer det medfører har inntil så videre vært – egentlig – krusninger i forhold til de aller fleste steder i verden som det kan være naturlig å sammenligne seg med. Ifølge PST (se blant annet http://www.aftenposten.no//webtv/?id=14150 og http://www.dagbladet.no/2009/05/15/nyheter/terrorisme/politiets_sikkerhetstjeneste/oslo/islamisme/6244375/) er dette kanskje iferd med å endre seg.

   Svært alarmerende og deprimerende lesning. Er det hold i dette (og PST-sjefen er kjent for å holde så lav profil som mulig og ordlegge seg forsiktigere enn de fleste) så er det på høy tid at det islamske miljø i norge tar grep for å rydde i egne rekker kan kløften av misstro og uvilje bli for dyp til å kunne bli reparert.

   Svar
   • 

     Hysetryne, den mai 16, 2009 kl. 5:46 pm Sa:

     Bullshit, Månebedotten. Den aggressive parten er Vesten, og hvis du ikke har forstått det ennå er du virkelig langt ute å kjøre.

     Pakistan blir bevisst destabilisert fordi de er en viktig handelspartner av Kina, og fordi det vil bidra til intern uro i muslimske land. Al Qaida og Iran er dessuten bitre fiender, og du kan få lov til å trekke dine egne konklusjoner av det.

     Det er bare for amerikanerne å drepe en hel haug med sivile, så blir det borgerkrig. Dette scenariet ble spådd av en rekke eksperter lenge før Obama ble innsatt som president. Det er også et spill som resten av verden gjennomskuer og hater oss for. Hvor mange drepte muslimer skal du egentlig ha før du føler deg trygg i sofaen din? 1000? En million? Hundre millioner? En milliard? Og skammer du deg ikke når du lager disse regnestykkene? Eier du ikke skam?!

     Hva med å sjekke også ting som ikke står i VG før du uttaler deg så jævla skråsikkert?

     Svar
     • 

       Lars N.R, den mai 17, 2009 kl. 8:27 am Sa:

       Så var vi inne i offerrollen i gjen. Selvsagt har noen andre skylden da er jo vesten god å legge skylden på. I virkelighetens verden må mennesker skylde seg selv for de har valg og muligheter om de bare begynner å samarbeide.

       Hvem er det for øvrig som starter borgerkriger Hysetryne er det borgerne eller de skumle usynlige bakkvinnene med solbriller?

       Noen bygger opp andre velger å bryte ned og forsøke å legge skylden over på atter andre. Det er på tide at vi alle tar ansvar for egne liv og forvente at dette også blir gjort av andre.

       De såkladte vestlige land bør trekke seg ut der de oppfattes som “fientlige” eller “utnyttende” men da under forutsetning av at de stedene dette gjelder har ansvar for selv å sørge for egen fremtid og ikke komme løpende om man skulle støte på små problemer enten dette er Taliban eller pengemangel.

       Det kan da hende at mange til slutt slutter å se på seg som offre og begynner å forstå at de selv har samme verdi som alle andre men at det krever hardt arbeid og samarbeide for å utvikle et godt samfunn å leve i.
     • 

       Hysetryne, den mai 17, 2009 kl. 7:29 pm Sa:

       Lars N. R.: Se denne prisbelønte dokumentaren av John Pilger hvis du ønsker å forstå hva jeg mener.

       http://video.google.com/videoplay?docid=-3739500579629840148&ei=I5irSePZII3QwgPmqsE1&q=the+war+on+democracy&hl=en
     • 

       Lars N.R, den mai 18, 2009 kl. 9:20 am Sa:

       Takker for linken Hysetryne. Det er ikke tvil om at det har vært begått urett ovenfor mange mennesker både internt og utenifra i mange land. Men det blir unyansert og litt for enklet nå man legger skylden over på en ytre fiende og ikke også plasserer ansvar hos de som utgjør samfunnenen i de land hvor man mener at man er undertrykket.

       Venezuela er jo i så måte et godt eksempel hvor mange går sammen og hvor man forsøker å endre samfunnet slik at landets resursser fordeles bedre til det beste for de fleste.

       Utfordringene vi har er mange. Vi har spillet hvor mektige aktører ønsker å berike seg selv og ikke ser på konsekvnesene som noe som angår dem. Så har vi mennesker som ønsker å påtrykke andre mennesker sitt livssyn her også uten omtanke for annet enn enns eget syn.

       Klarer vi som utgjør fellesskapet å kjempe mot disse kreftene er det nok langt større sjanse for at vi kan skape et samfunn med likeverd og mangfold. Men det krever at vi jobber sammen og at vi innser at vi står ansvarlige for hvordan vi selv lever og at våre valg ikke nødvendigvis er de riktige for andre.

       Vi debatterer jo inne på en religiøs side og det bør være lov å minne om at religiøs hårsårhet er en stor utfordring i en global verden. De fattige ser ikke ut til å ha like sterk trang til å rope ut om urettferdighet selv om de som oftest har langt større grunn til å gjøre dette.

       For fattigdom handler om å overleve og om å skaffe mat, religion handler desverre for mange om å ha kontroll over hvordan andre mennesker lever for å kunne leve fullverdig selv.

       Nå kan det sikkert hevdes at jeg har religionsfobi og det er nok langt på vei riktig. Ikke fordi jeg mener religion er et onde men fordi jeg mener å se at mennesker så til de grader klarer å endre noe som i utgangspunktet er positivt til noe som ødelegger og som rått benyttes til undertrykking og maktkamp.

       Dette finner vi særlig i de monoteistiske religioner i verden.
4. 

   Månebedotten, den mai 18, 2009 kl. 8:23 pm Sa:

   Hysetryne? det var da litt av en avatar Hysetryne; cred for den

   Jeg påpekte to forhold:

   - atomvåpennasjonen Pakistan kan ikke sitte rolig og se på at taliban rotter seg nærmere og nærmere utskytningsrørene uten å foreta seg noe. Ser du ikke det er du blind i tillegg til ignorant og historieløs. (At verden burde avskaffe atomvåpen globalt er en annen diskusjon som jeg ikke tar opp her)

   - At PST konkret navngir personer som, dersom det er hold i det, sprer terrorbudskapet på norsk jord er en helt ny og alarmerende utvikling. Det kan bare medføre negative aspekter for alle i norge uansett etnisitet og religøs preferanse. Ser du ikke det er du blind, ignorant, historieløs OG farlig.

   Du babler om hvor mange jeg vil ha drept, uten grunnlag fra det jeg har skrevet og uten grunnlag i noe som helst. Forsøk å konsentrere deg om det jeg sier om du vil kommentere noenlunde rasjonelt. Når det gjelder VG så har de en grei Soduko og Quis-side – hva er galt med det Hysetryne?

   Svar
5. 

   Kjell t. Ringen, den juli 2, 2009 kl. 6:46 pm Sa:

   Håpløse tafatte hysteriske og komplett idioter hele musle hopen.

   Svar